木質托盤和塑料托盤的比較 
日期:2024/11/27 9:32:39    閱讀:

一、托盤材質比較

　　（1）木托盤

　　木托盤的性能和特點均來自木材本身，木材是決定木托盤應用及價格的決定因素。

　　楊木：屬闊葉樹種，材質松而軟，耐用性差，適用于制造承重不高的托盤

　　松木：屬針葉樹種，種類較多，實用性廣。落葉松、黃花松、白松、紅松紋理粗實，木質硬，色白，外觀美麗，多用于制造精細包裝物，但價格較高。

　　其問題主要存在于衛生、潔凈度、生產穩定性等方面。木材易受潮、發霉、蟲蛀、無法清洗。此外，其表面木屑脫落及螺釘銹蝕的問題也無法克服。

　　由于木材是天然材料，其質量受氣候等多方面的影響。即使是同一批原料，在干濕度、風裂等方面的情況也難達到一致。

　　木質托盤使用壽命較短，常規使用周轉次數在200-300次。

　　同樣由于衛生原因（主要是天牛蟲的侵害），自1998年美國及歐盟國家對中國出口用木質托盤相繼發出禁令，木托盤需經過熏蒸處理方可出口，熏蒸所需時間和費用均較大（一般為48小時，費用為成本的20%左右），且熏蒸所用藥物又為有害制劑。此外，出口使用后的托盤需由承運商負責運走或銷毀。這極大影響了一次性木質托盤的使用。

　　木質托盤對木材的需求造成了對森林資源的巨大浪費甚至是破壞。從發展趨勢上其原料資源將日趨枯竭。

　　（2）塑料托盤

　　工業化的發展，使人們不斷追求更高的生產質量，隨著對生產條件、倉儲條件、過程控制和品質控制的要求不斷提高，木質托盤在衛生狀況及規范生產上的無法克服的局限性越來越多的暴露出來。在這樣的情況下，塑料托盤開始出現，并很快在市場上占有一席之地。與木質托盤及其他材質的托盤相比，其整體性好，衛生潔凈；在使用過程中又具有質輕、無釘刺、耐酸堿、無質變、易清洗、無須熏蒸等特點。其壽命為木質托盤的3-8倍，加之廢托盤可以回收，單次使用成本遠低于木托盤。

　　二、兩種材質托盤的年使用成本比較：

　　以下數據以動載1噸、單面1210型托盤為例：

　　類型         單價         使用周期 回收殘值 年使用成本 潛在價值

　　楊木托盤 約60元          1-1.5年 幾乎為0          40-60元 為負

　　松木托盤 300元左右  5-8年         幾乎為0          40-60元 幾乎為零

　　塑料托盤 280元左右  8-10年         約95元          18-23元 很高

　　注：潛在價值綜合體現于企業形象、使用的方便程度、產品污染及破損造成的損失、頻繁采購所引起的費用增加等情況